16 +

Госдума утвердила реформу местного самоуправления

Госдума утвердила реформу местного самоуправления

 Одобренный Госдумой вариант реформы органов местного самоуправления – компромисс, предложенный Институтом социально-экономических и политических исследовании (ИСЭПИ).

 Как объясняет первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» и автор закона Вячеслав Тимченко, регионам предлагают самим определять, как избирать глав муниципальных образований: напрямую населением или из состава представительного органа власти.
Депутаты региональных законодательных собраний в течение полугода должны выбрать из двух моделей местного самоуправления. Еще три месяца им дают на изменение уставов муниципальных собраний. В результате, в России появятся два новых типа муниципальных образований. Это городской округ с внутригородским делением и внутригородской район. В крупных городах создают собственные советы депутатов на районном уровне. В свою очередь, из районных депутатов будет формироваться городская дума. В муниципальных районах (объединение городских и сельских поселений) также появится представительный орган. Депутатов в него делегируют от дум поселений, входящих в состав района. Туда также могут войти и главы поселений. Сити-менеджера, который, по сути, перехватывает все хозяйственные рычаги, будут нанимать на срок от двух до пяти лет. Местному самоуправлению Дума оставила «несгораемый остаток» полномочий: 13 - для сельских поселений, 16 - для всех остальных типов муниципальных образований. Субъекты также могут делегировать местному самоуправлению дополнительные вопросы местного значения, подкрепляя их деньгами, пишет "Газета. ru".
Тимченко считает главным плюсом законопроекта страховку от конфликта элит - губернатора и законодательного собрания, которые теперь смогут договариваться в вопросе о назначении глав городов. По мнению сторонников реформы, многие мэры-оппозиционеры вместо хозяйства увлекались политикой. Теперь же, уверены разработчики, региональные чиновники смогут договариваться с муниципальными образованиями о совместной работе в хозяйственной и социальной сфере.
Александр Пожалов из ИСЭПИ перечислил для «Газеты. ru» основные доводы сторонников законопроекта. Это повышение вариативности, то есть передача регионам возможность выбирать систему самоуправления: избирать/не избирать мэра и депутатов, как учитывать мнение населения, что делать с сити-менеджером и прочее.
«К тому же суть реформы системы МСУ в том, чтобы убрать политическую окраску из решения конкретных хозяйственных вопросов. Вопросы, как вывозить мусор, не зависят от идеологических и политических воззрений мэра. Политика важна на региональном и федеральном уровне, для местного управления эти вопросы менее важны», - считает Пожалов. Помимо того, реформа увеличит количество муниципальных вакансий и, соответственно, независимых муниципальных групп, работающих на благо граждан, считает эксперт

21.05.2014
Информационное агентство "Росмедиаконсалтинг"

Оставить комментарий