16 +

Высокие энерготарифы негативно влияют на инвестиционную привлекательность Зауралья

Высокие энерготарифы негативно влияют на инвестиционную привлекательность Зауралья

 Об этом в своем докладе на пленарной панели «Инвестиционная привлекательность территорий» в рамках проходящего сегодня в Шадринске инвестиционного форума заявил председатель совета директоров ОАО «НПО «Курганприбор», лидер курганских промышленников Сергей Муратов.

 - Серьезным фактором снижения инвестиционной привлекательности нашей области являются изношенность основных фондов ЖКХ и цены на топливо и электроэнергию, которые в Зауралье выше, чем средние по России. А ведь в нашей области электропотребление носит индустриальный характер.
Нас очень волнует рост цен на энергоресурсы. Когда же наступит, в конце концов, «потолок» и предел их роста? Приняв волевое решение об ограничении роста тарифов, правительство недвусмысленно дало понять, что потолок достигнут и потребители больше платить уже не в состоянии.
Правительство приняло закон № 261 «об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности». Со дня его принятия прошло 3 года. За выполнение закона обещали налоговые и другие льготы, загоняли силой всех под энергоаудит, заставили заплатить за него деньги. Но опять произошел перекос в сторону кнута. Пряника мы не увидели. Экономические стимулы так и не работают. Занимаемся энергосбережением, переходим на другой тариф и возникает вопрос: зачем экономим? Чтобы платить больше?
Мотивация к энергосбережению в равной степени должна быть как у потребителей, так и у производителей и поставщиков энергоресурсов. Получается, что у потребителей эта мотивация есть. А производители и поставщики в условиях постоянного роста цен этой мотивации лишены. В таком случае есть один выход - развитие собственной генерации. Но что будут делать тогда небольшие заводы и населения? В случае массового перехода крупных заводов на собственную генерацию у них тарифы еще больше возрастут.
Обещание правительства о заморозке тарифов на 2014 год дало нам надежду, что промышленность начнет оживать. А естественные монополии нам предрекали апокалипсис в своих структурах, но он не наступил. Мы все смотрим телевизор, читаем газеты, в интернет заходим. И с удивлением наблюдаем, как наши естественные монополии довольно бодро занимались слиянием и поглощением различных бизнесов и не только в России, но и за ее пределами. И даже в этих условиях сохранили свои санатории и футбольные клубы. Так что, на мой взгляд, там есть еще резерв экономических издержек при том, что он на поверхности.
Я недавно был в командировке в Германии и Испании. Там спрашивал у всех директоров заводов, с кем общался (а их было больше десятка), сколько они платят за электроэнергию. Платят они по-разному в зависимости от региона от 15 до 20 евроцентов. В рублевом эквиваленте это от 7,5 до 9,5 рублей. Мы к ним приближаемся. Но российская зима, мы все понимаем, совсем не такая, как в Испании.
Основной причиной высоких тарифов, по словам вице-президента компании «Фортум» Юрия Ерошина, является недостаточный контроль за инвестпрограммами и расходами сетевых монополий. Например, составляющая в цене тарифа сетевая цена в США составляет – 25%, в России 50%. А в некоторых регионах до 70%. Если бы тарифы не были заморожены, то по абсолютному показателю передачи электроэнергии Россия обошла бы Великобританию.

19.06.2014

Комментарии

Стёпа 19.06.2014 14:08

«Мотивация к энергосбережению в равной степени должна быть как у потребителей, так и у производителей и поставщиков энергоресурсов». Верно заметили, Сергей Николаевич! А то потребители воют уже от таких цен на энергию!

Житель квартир 19.06.2014 14:10

И то правда! Как экономи, что дают общедомывые счетчики и так далее. Не понятно. Все говорят о пользе, а в квитанциях мы видим совсем другое

Шорты бананы 12.10.2014 10:07

Влияют они влияют, и на это что-то влияет и на то, влияют — одним словом — «ЧтоГдеКогда»?

Оставить комментарий