В Зауралье начались судебные процессы по искам прокуратуры в отношении торгово-развлекательных центров. Надзорное ведомство подавало документы о закрытии 13 ТРЦ в связи с несоблюдением ими требований безопасности.
Ажиотаж поднялся после трагедии в Кемерове в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня», где от пожара погибли 64 человека. По стране прошли массовые проверки пожарной безопасности. Не стала исключением и Курганская область. По поручению Генеральной прокуратуры РФ областная прокуратура проверила исполнение законодательства о пожарной безопасности в торговых комплексах. В результате в суды направлено 13 исковых заявлений о запрете эксплуатации зданий. Что будет дальше — об этом корреспондент «Область 45» поговорил с заместителем начальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства Павлом Зерновым.
- Павел Сергеевич, расскажите, какие нарушения обнаружены в торгово-развлекательных центрах, что потребовались такие кардинальные меры?
- Основные нарушения, которые повлекли столь серьезные меры прокурорского реагирования как приостановление деятельности, прежде всего, связаны с отсутствием или неисправностью автоматических систем оповещения и пожаротушения, нефункционированием эвакуационных выходов, систем дымоудаления. Всего в ходе проверок по области выявлено свыше 300 нарушений, прокурорами возбуждено 55 административных производств, внесено 57 представлений.
- Сколько исковых заявлений уже рассмотрено в судах?
- В настоящее время рассмотрено 6 исковых заявлений в отношении торгово-развлекательных центров «РИО», «Гипер-сити», гипермаркета «Семейный магнит», торговых центров «Кировский», «Даниловский» и универсама «Волгоградский» в городе Катайске. По результатам рассмотрения требований прокурора решениями судом запрещена эксплуатация зданий ТРЦ «Гипер-сити» в Кургане и универсама «Волгоградский» в Катайске.
- Получается, четыре торгово-развлекательных центра не закрыли? Почему прокуратура отказалась от исков?
- В ходе рассмотрения исковых требований прокурора, предъявленных к собственниками зданий ТРЦ «РИО», ТРЦ «Кировский», «Даниловский», гипермаркета «Семейный магнит» ими были приняты исчерпывающие меры к устранению нарушений требований пожарной безопасности. На момент рассмотрения дела в суде представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан. В связи с чем, в дальнейшем поддерживать исковые требования о запрете эксплуатации зданий ТРЦ «РИО» и торговых центров «Кировский», «Даниловский» со стороны прокурора противоречило бы требования законодательства, так как ответчик выполнил все требования в добровольном порядке.
В силу норм действующего гражданского процессуального законодательства, в том случае, если стороной в ходе судебного заседания выполняются все требования добровольно, то суд по заявлению истца прекращает производство по делу. С учетом этого, используя полномочия, предоставленные ст. 45 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор отказался от исковых заявлений, в связи с чем производство по делам было прекращено.
- Павел Сергеевич, а что по остальным искам прокуратуры? Когда они будут рассматриваться и есть ли там положительная динамика по устранению нарушений?
- Сегодня, 18 мая, будет рассматриваться иск о запрете эксплуатации ТРЦ «Пушкинский» на настоящий момент данных о полном устранении нарушений нет, в связи с чем дело будет рассматриваться по представленным в ходе судебного заседания материалам. На следующей неделе с 21 мая по 24 мая 2018 года будут рассмотрены: ТРЦ «Стрекоза», «Парус», ТД «Детский мир», «Бурова-Петрова 60» и Дом культуры машиностроителей. В настоящее время органами пожарного контроля проводятся дополнительные проверочные мероприятия, в ходе которых устанавливается объем устраненных нарушений. По результатам получения заключений специалистов будет решен вопрос о дальнейшем ходе судебных процессов.
В том случае если будут представлены документы, свидетельствующие об отсутствии угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан и устранения всех нарушений, правовых оснований поддерживать исковые требования у прокурора не будет, так как ответчики в добровольном порядке исполнили все требования надзорного ведомства. В случае если таких данных не будет, то прокурор будет настаивать на запрете эксплуатации указанных зданий до полного устранения нарушений.
Известно, что магазин будет закрыт до тех пор, пока все выявленные нарушения пожарной безопасности не будут устранены
Хочу рассказать как проходило закрытие магазина и как отнеслись к арендаторам.
22.05.18 в 10ч30мин по магазину поползли слухи что магазин закрывают,(когда проходили проверки, все говорили что все нормальноно и возникшие замечания устранимы) администрация ничего не говорила.И вот в 14ч30мин неожиданно для всех сказали собирать срочно все вещи, что в 16ч00мин приедут приставы и опечатают магазин.Хотя еще вчера со всех собирали арендную плату за июнь2018.Администрация магазина во главе с директором господином Ситниковым С.С.к арендаторам не вышла и не дала каких-то объяснений по происходящему.А ведь это надо упаковать товар, вывести его и еще и место найти.А оборудование? А приставы уже стоят у дверей магазина.
И никто не говорит как забирать товар и оборудование, которые не успели вывести?
Почему не было дано время арендаторам и не указана дата закрытия? Господин Ситнтков скрывал о закрытии магазина, чтобы собрать аренду? А почему прокуратура не обязала собственника информировать арендаторов о сроках закрытия магазина? Почему проверяя устранение неполадок по пожарной безопасности никто из проверяющих организаций не повесил в магазине никаких оповещений, что магазин не соответствует нормам.Что за безразличие к людям? А ведь еще и несколько сотен человек остались без работы в один час. А арендаторы с товаром.Видели бы Вы эту картину.Вдоль всего магазина кучи коробок с товаром.Людей с вещами просто выбросили на улицу. ХАМСКОЕ БЕЗРАЗЛИЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ЛЮДЯМ.
Больше всего волнует вопрос, а что в Доме быта всё прекрасно??? Неужели там нарушений нет, особенно в лабиринте Курганский привоз, или Дом быта вообще не проверяли??