«Гордиться нечем»: представитель Минобрнауки раскритиковал ректора КГУ

Состоявшееся на днях в Кургане пленарное совещание с руководителем Уральского территориального управления Министерства науки и высшего образования России Игорем Манжуровым завершилось скандалом. Спровоцировал его и.о. ректора КГУ Константин Прокофьев. Его доклад вызвал критику со стороны присутствовавшего на совещании заместителя директора Департамента государственной научной, научно-технической и инновационной политики Минобрнауки России Алексея Семина. А ответный комментарий Прокофьева - резкое недовольство уже со стороны местного бизнеса и промышленности, являющихся основным потребителем научных кадров, выпускаемых вузом.

Семин, в частности, сказал, что озвученные и.о. ректора цифры и планы не амбициозны, хотя именно таковыми их Прокофьев и пытался представить.

- Национальный проект «Наука» действительно содержит в себе амбициозные цели и задачи. Но то, что вы (обращается к К. Прокофьеву – прим. авт.) перечислили: увеличение патентов с 19 до 52, это не амбициозно. Нужно более высокую планку задавать. То же самое по НИОКР (Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы – прим. авт.): с 50 до 120 млн за 6 лет – небольшой прирост, согласитесь.

В ответ на это Прокофьев попытался оправдаться и выдал весьма «интересный» словесный пассаж:

- Если мы посмотрим на университеты в других регионах, то, наверное, так и есть. Любой университет, находящийся в определенном регионе, привязывает себя к показателям этого региона. И мы здесь очень тесно связаны.

В словах и.о. ректора многие из находившихся на совещании усмотрели его пренебрежительное отношение к Курганской области: «мол, какой регион, такие и показатели, чего вы хотите».

Несколько человек тут же захотели высказаться, но сделать этого до конца официальной части не успели. В итоге уже после совещания к Манжурову и Семину первым подошел исполнительный директор регионального отделения РСПП Алексей Симанов, вторым - гендиректор предприятия «Сенсор» Виктор Кузнецов и далее присоединился лидер зауральских промышленников Сергей Муратов.

- Научные кадры нам остро необходимы. Без науки мы никуда. Мы остро нуждаемся в конструкторах, технологах и вообще любых инженерных кадрах. Существует настоящий кадровый голод. И мы пытаемся об этом говорить и на уровне Минобрнауки, и на региональном уровне, в нашем вузе. Но о чем с другой стороны можно говорить с руководством Минобрнауки, если нас не слышит даже ректор курганского вуза? – высказал свое мнение Алексей Симанов.

Сергей Муратов в беседе с Игорем Манжуровым говорил о следующем:

- В начале вашего выступления прозвучал призыв к бизнесу вкладываться в науку. Вот перед вами сейчас бизнес, который это делает. В 2017 году меня вызвал губернатор и спросил: почему покупаешь Институт в Новосибирске, а не вкладываешь в местную экономику? Я ответил: потому что каждый рубль, вложенный в ИПФ в научные разработки, вернется десятью рублями в экономику Курганской области через продукцию «Курганприбора». Сегодня мы ведем переговоры по покупке еще одного института в Новосибирске. А приобретение ИПФ себя уже окупает. 7 февраля новосибирский Институт прикладной физики проводит НТС (научно-технический совет) в Москве, в парке «Патриот» в павильоне концерна «Калашников» при участии ведущих научных институтов. К сожалению, ни одного человека, занимающегося наукой в КГУ, там не будет. Или вот вам еще пример. Самое крупное у нас в области и ведущее в УФО конструкторское бюро СКБМ не имеет у себя ни одного аспиранта. Так где же связь между вузом и промышленными предприятиями? Мы сегодня инвестируем в науку в других регионах, и не знаем при этом, над какими научными проектами работает наш вуз. Нам никто не говорит о них. И я задаюсь вопросом: а для кого тогда эта наука? Просто ради науки или ради развития промышленного производства?

Недавно обратился к и.о. ректора с просьбой пообщаться со студентами и рассказать им, что готовы трудоустроить всех выпускников–технарей, кто еще не определился с местом работы. Ответа на просьбу со стороны Прокофьева не последовало. А на слова и.о. ректора, произнесенные на совещании о том, что какой регион, столько и проектов, вспоминаю известную фразу: ну не повезло Царю с народом. Не знаю, на какой регион и предприятия ориентируется господин Прокофьев, но я лично свою Родину и свой регион никогда не считал депрессивным или слабым. Мы могли бы курганскому вузу много проектов предложить, если была бы хоть какая-то связь, но ее, к сожалению, нет. Хотя с родным вузом мы всегда готовы сотрудничать. И Прокофьева поддерживали раньше, надеясь, что он способен прекратить там все дрязги и интриги, которые мешали развитию вуза. Но, видимо, мы в нем ошиблись.