Кто здесь «Хмырь», «Косой» и «Василий Алибабаевич»?

В сегодняшнем материале расскажем о приобретении Прокофьевым литературы на сумму более 1 млн рублей у фонда «Университет» и возможной взаимосвязи этого с фигурой Виктора Сальникова, под руководством которого издавалась и печаталась научная работа Прокофьева, в которой был найден плагиат, а самого и.о. ректора окрестили «пророком».

Но сначала о другом. Интервью Прокофьева «ура.ру» и материал о получении и.о. ректора звания доцента привели к паломничеству и обилию звонков в нашу редакцию работников вуза, преподавателей и просто неравнодушных людей. Общественность обеспокоена ситуацией. Всех волнует один вопрос: как вернуть вузу эти 74 млн рублей? Сумма ведь огромная. И ведущему вузу региона явно есть куда ее потратить. Сроки давности исков, скорее всего, давно прошли. А некоторые иски закрыты в интересах подрядчика мизерными суммами решениями арбитражного суда. Суммы в десятки раз меньше, чем можно было взыскать в пользу вуза, а подрядчики не включены в список недобросовестных поставщиков. Поэтому наиболее вероятным, а, возможно, и единственным законным путем остается подача иска в арбитражный суд в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. А эти самые обстоятельства могут появиться только в том случае, если они будут выявлены официальным путем силовыми структурами. Выявить же их нетрудно, потому как все они на поверхности. Если, конечно, не вмешаются в дело «всемогущая крыша» и «отцы-командиры», о которых не раз упоминал Прокофьев. О них и новых обстоятельствах сейчас и пойдет речь.

А конкретно - о книгах, которые по решению Прокофьева, приобрел вуз. Различной литературы купили на сумму 1 млн 205 тыс. 880 руб. Было 4 закупки, естественно, у единственного поставщика – Фонда поддержки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет». Из открытых источников несложно узнать, что его учредителем является доктор юридических наук, профессор Виктор Петрович Сальников, а руководит Фондом его сын Михаил Викторович.

Фонд занимается, в том числе, изданием литературы. И как раз ту знаменитую «книгу прозрений», в которой приводятся «события из будущего» и которая порождает огромное количество вопросов своими несоответствиями, зато волшебным образом снимает вопрос об оригинальности кандидатской Прокофьева, издал как раз Фонд «Университет».

Когда сообщество «Диссернет» выявило, что кандидатская диссертация Прокофьева оригинальна лишь на 13%, а заимствований в ней нет только на 25 страницах из 184, и поставило вопрос о лишении и.о. ректора КГУ ученой степени, в Фонде стали защищать Прокофьева, в том числе перед президиумом ВАК.

Так вот те самые «миллионные» четыре закупки книг у Фонда «Университет» состоялись как раз в то время, когда завертелась эта история с плагиатом. Простое совпадение, поставщику повезло? Вполне возможно, и так. Но куда более вероятной представляется другая версия: быть может, таким образом господин Прокофьев «отблагодарил» своих защитников?

Давайте посмотрим спецификацию закупок:

Нужные книги для вуза, скажете? Может оно, конечно, и так. Вот только все они есть в открытом доступе на сайте Фонда. В любое время заходи, скачивай, читай. И много ли вы сейчас встретите студентов юридических специальностей, которые не имеют доступа к интернету или обуяны жаждой листать страницы именно бумажных изданий? А раз так, то из предыдущего вытекает вопрос следующий: что купил за огромную сумму и.о. ректора – неужели помощь в защите своей репутации? А это, между прочим, государственные деньги. Ими «благодарить», знаете ли, как-то незаконно. Ну хочешь ты отблагодарить – накопи и отдай свои. Так, по крайне мере, будет честнее.

Возвращаясь к купленным книгам. Согласно федеральным стандартам наличие бумажных вариантов в вузе необязательно – достаточно электронной библиотеки.А в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) в библиотеке вуза определенной книги должно быть в количестве не менее 50% от числа студентов, которые по какому-либо предмету одновременно ею пользуются для учебы. В связи с этим обратим внимание вот на эту закупку:

Книга «Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс)» во-первых, есть в открытом доступе в электронном виде, а во-вторых, довольно узкоспециализированная. Например, для обучающихся по гражданскому праву, вроде как, и не нужна. Так для чего же вузу приобретать ее в количестве аж 300 экземпляров? Разве в КГУ она необходима для учебы примерно 600 студентов?

А между тем за каждую из этих 300 книг вуз заплатил 1300 рублей. Итого 390 000 рублей!

Не лишним будет изучить и список приобретенных книг по двум другим закупкам. Все они, повторимся, есть в открытом доступе на сайте Фонда.

И если книги, как мы предположили, все-таки были приобретены отнюдь не для нужд КГУ, а для решения личных вопросов Прокофьева, вполне резонно возникает еще один вопрос: а как это сошло ему с рук? И почему на это закрывали глаза те же проректоры? Впрочем, тут как говорится, важно было сформировать правильное и послушное окружение, в котором, например, простой хореограф в один миг становится директором. И как тут не вспомнить героев известного советского фильма, а вместе с этим вопрос, заданный одним из наших читателей, в комментариях к материалу про неожиданное присвоение Прокофьеву ученого звания доцента: интересно, кто же в КГУ «Хмырь», кто «Косой», а кто «Василий Алибабаевич»?

В следующих материалах «Область 45» продолжит рассказывать об «интересных» моментах деятельности и жизни и.о. ректора КГУ. Информация из различных источников продолжает поступать, и ее количество тянет уже не на фильм даже, а на целый сериал.