«Концепция пустоты»: общественник раскритиковал благоустройство Кургана

По его словам, скверам и паркам города не хватает функциональности. Овчинников раскритиковал типовые проекты благоустройства городских территорий на своей странице в социальной сети «Вконтакте». 

«Почему большинство благоустроенных территорий в Кургане, в том числе, и по программе «Формирование комфортной городской среды», не становятся точками притяжения, а на улицах по-прежнему пустынно? Ведь, вроде бы, в этом направлении ведется большая работа и пространства не должны умирать. Но, насколько мне известно, многие жители недовольны. 

В этом году в Кургане планируется благоустроить почти полтора десятка территорий. В их числе: Парк Победы, сквер Гагарина, площадь перед заводом КСМ, просто небольшие участки городского центра. Если посмотреть на все эти проекты - они довольно типовые: новая плитка, освещение, места для сидения, бордюрные камни... Кажется, пересмотри 50 таких проектов и не запомнишь ни одного. А если кто-нибудь из соседнего региона спросит у вас, что в этом году сделали в городе, вы, скорее всего, ответите в духе: «Ну, вот плитку тут обновили, тут грязь убрали, здесь теперь присесть можно».

Но проблема в том, что подобное перекладывание плитки с одного места на другое функционально не делает город лучше - оно лишь визуально сглаживает пространство. Становится красивее, но заброшенность никуда не исчезает. Это называется «концепция пустоты» - обыкновенная операционная деятельность. В создании этих проектов не участвуют их потенциальные пользователи, поэтому на выходе получается бездушный квадрат со скамейками. И их десятки по всему городу. Понятно, что в рамках программы Курган ограничен в выборе и старается благоустроить как можно больше за разумные средства. Но давайте не будем забывать про вторую сторону медали. 

С точки зрения подхода «было - стало» такие проекты, конечно, могут внести вклад в благоустройство города. Плитка всегда лучше, чем грязь. Но вот с точки зрения подхода «настоящее - будущее» проекты совершенно бесполезны. Город не замечает их, ведь качественно эти территории не изменились, не приобрели новые смыслы и не стали более интересными. Несмотря на новые скамейки, они пусты. Даже материалы используются максимально стандартные. Это тот случай, когда вместо пластической хирургии прибегают к подводке бровей за деньги, а глубокие морщины остаются и по-прежнему обнажают настоящее положение дел. 

Курган развивается, это заметно. За последние годы улицы города преобразились. Правда, лишь визуально, но не функционально. Да и первый тезис - спорный, с учетом тотальной ликвидации деревьев повсюду. Благоустроенные таким образом территории остаются неконкурентоспособны (за редким исключением, вроде сквера Мальцева и парочки других). Многие продолжают оставаться в запустении, их не рассматривают как места отдыха, они по-прежнему стремительно маргинализируются. И никакая плитка не спасет от этого, ведь удобный город, это прежде всего люди и консенсус смыслов, а не штампование бездушных проектов благоустройства, которые умрут быстрее, чем создадут новую среду. Именно поэтому класть плитку и расставлять скамейки можно десятилетиями, в то время как жители продолжат уезжать. Ведь в городе не появилось новых смыслов и сценариев, есть только конвейерные проекты, лишенные жизни, да обрубленные деревья».

Напомним, в этом году в городе приведут в порядок 14 общественных пространствах. На эти цели выделено более 143 млн рублей.

Мы предлагаем вам высказывать свои мнения и предложения по поводу облика столицы Зауралья в комментариях.