Директор шадринской медклиники после розыска руководит бизнесом из-под домашнего ареста

Домашний арест для удаленного управления

- Ситуация выглядит весьма нестандартно. Хронология с личным банкротством и затяжным отсутствием на заседаниях суда уже сама по себе примечательна. А решение о домашнем аресте после публикации ориентировок о розыске встречается в подобной судебной практике нечасто. При этом, анализируя публичную активность фигурантки в сети, можно задаться вопросом о строгости контроля за условиями изоляции, — отметил в беседе с журналистами «Область 45» инсайдер. 

Визит силовиков и уголовное дело 

В материалах судов говорится, что уголовное дело в отношении руководителя частной медицинской клиники в Шадринске было возбуждено летом 2023 года. Поводом послужили оперативные мероприятия правоохранительных органов, прошедшие непосредственно в медучреждении. Следствие заинтересовалось возможными махинациями с государственными социальными выплатами, ущерб от которых был оценен более чем в 2 млн руб. Действия директора клиники У. квалифицировали по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). Максимальная санкция по данной статье предусматривает до 10 лет лишения свободы.

Многомиллионные долги и личное банкротство

Материалы дела были переданы в Шадринский районный суд. Однако на фоне стартовавшего судебного разбирательства финансовое положение подсудимой резко ухудшилось. По данным Банка данных исполнительных производств ФССП, у гражданки У. образовались многомиллионные долги. Фигурантка не стала дожидаться вынесения приговора по уголовному делу и оперативно инициировала процедуру личного банкротства. Как следует из картотеки Арбитражного суда Курганской области и Единого федерального реестра сведений о банкротстве, эта процедура была успешно пройдена.

Исчезновение и объявление в розыск

В июне 2026 года ход уголовного процесса был прерван. Подсудимая перестала являться на заседания, в связи с чем Шадринский районный суд был вынужден приостановить производство по делу. У. объявили в розыск.

Впрочем, статус беглянки У. сохраняла недолго. 9 июля она добровольно явилась на заседание Курганского областного суда, где рассматривалась апелляционная жалоба ее защиты на меру пресечения. 

Версия защиты: ракетная опасность и больничный из своей клиники

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы У. и ее адвокаты представили суду собственную версию событий, категорически отвергнув обвинения в намеренном побеге. Защита настаивала, что неявка на заседание Шадринского районного суда была вызвана исключительно уважительными причинами и форс-мажорными обстоятельствами.

Позиция обвиняемой строилась на трех аргументах. У. заявила, что не смогла явиться в суд из-за заболевания своей малолетней дочери. В качестве подтверждения адвокаты предоставили суду листок нетрудоспособности. (При этом в материалах суда отмечается любопытная деталь: больничный лист был выдан медицинской организацией, директором которой является сама подсудимая). Обвиняемая подчеркнула, что одна воспитывает двоих несовершеннолетних детей, дорожит своими социальными и трудовыми связями и не имела умысла скрываться от следствия.

Вторая причина - угроза ракетной опасности. Один из защитников выдвинул нестандартный довод, заявив, что в день назначенного слушания в Курганской области была объявлена ракетная опасность. По мнению адвоката, в связи с прямой угрозой жизни участников судопроизводства, заседание в любом случае подлежало отложению, что оправдывает отсутствие подсудимой.

Третья - подсудимая назвала недостоверным официальный рапорт об ее отсутствии по месту жительства. По версии У., в день привода она находилась дома, однако к ней никто не стучался и документов не вручал. То, что до нее не смогли дозвониться, женщина объяснила известными проблемами с качеством мобильной связи. Кроме того, защита настаивала, что подсудимую не уведомили о дате слушаний надлежащим образом.

Несмотря на выстроенную линию защиты, суд апелляционной инстанции отнесся к этим доводам критически. Как выяснилось в ходе заседания, в день, когда слушалось дело, У. приобрела билеты в другой регион, а в период своей нетрудоспособности успела зарегистрироваться по месту пребывания в нескольких других городах, покинув Курганскую область без разрешения суда. Тем не менее, учитывая наличие детей и отсутствие судимостей, суд счел возможным отменить решение о заключении под стражу и перевел обвиняемую под домашний арест.

Заблокированные счета и уход в «наличку»

Сейчас, судя по соцсетям женщины, на ее личной странице появляются публикации, из которых можно сделать вывод о продолжении оказания медуслуг на дому. Параллельно продолжает функционировать и частная клиника. Как массово утверждают пациенты в отзывах на профильных агрегаторах, расчеты за услуги в учреждении теперь принимаются преимущественно наличными деньгами. 

Согласно открытым данным, в 2025 году выручка шадринской клиники резко выросла до 77,5 млн рублей, однако официальная чистая прибыль при этом немного снизилась. Медицинский центр заплатил за год сумму налогов — 17 тысяч рублей. Контрагенты подали в отношении компании 25 судебных исков. По данным налоговой службы на июль 2026 года, операции по всем банковским счетам клиники заблокированы.