В Госдуме планируют рассмотреть законопроект о создании зоополиции в России. Курганцы поделились своим мнением об этой структуре.
До конца года Госдума РФ рассмотрит законопроект о создании зоополиции и единой системы национального учёта домашних животных. Об этом сообщает Российская газета.
Инициаторы предлагают ввести штрафы за нападение собак на людей - расширить список опасных пород собак, которых нужно выгуливать в намордниках.
Также планируют законодательно защитить питомцев от живодёров. Ранее в статью 245 закона о защите животных внесли поправку, по которой полиция реагирует на факты истязания животных или выбрасывания их на улицу. Помимо этого, истязания животных переквалифицировали в преступления средней степени тяжести, из-за чего ими будут заниматься не дознаватели, а следователи.
Деньги от штрафов за жестокое обращение с животными и нападение четвероногих на людей, по проекту нового закона, предлагают направлять на строительство приютов.
- Третья часть законодательной инициативы - статус создаваемой зоополиции. Есть два предложения: зоополиция в составе МВД РФ, как силовое подразделение, и зоополиция при Росприродназдоре - как общественная организация с функциями контроля, - добавили в Российской газете.
Сервис SuperJob 16 и 17 октября провёл опрос среди курганцев. У горожан спросили - нужна ли в России зоополиция?
75% респондентов идею поддержали. При этом 42% полностью уверены в необходимости создания такой структуры, 33% - скорее, уверены.
25% участников опроса не поддержали такой законопроект: 15% - скорее, против, 10% - против однозначно. Эти граждане считают, что существующего законодательства вполне достаточно.
- Есть все нормы КоАП РФ и УК РФ. Чего там расследовать. Надо ужесточать ответственность для хозяев за травмы, нанесённые их животными, - и всё, - отметили опрошенные.
Чаще всего создание зоополиции поддерживали горожане моложе 34 лет - 52%. Женщины полностью поддерживают такую инициативу чаще мужчин - 47% против 37%. Хозяева кошек и собак положительно отзывались о законопроекте чаще тех, у кого нет питомцев - 47% против 32%.