Инцидент произошел сегодня, 21 марта, утром в одной из школ Шадринска. Девочка пришла в школу с пистолетом и применила оружие.
По информации пресс-службы областного УМВД, 13-летняя школьница, которая учится в 7 классе, несколько раз выстрелила из пневматического пистолета, который принадлежит ее отцу. По предварительным сведениям, 7 учеников этой школы получили синяки и ссадины.
Сейчас на месте работает следственно-оперативная группа, которая выясняет причины произошедшего. Образовательное учреждение работает в штатном режиме.
Статьи по теме:
Стрельба в школе Шадринска: моральная травля и выстрелы в одноклассников. ПОДРОБНОСТИ
Пистолет принесла сестра: что на самом деле произошло в шадринской школе №15
а это не оружие в силу закона. У него сила выстрела меньше 3 кДЖ. Это сувенир епт
Будет очередная истерия о запрете…
Сколько от скалок и сковородок пострадало! Но о запретах и не думают…
Двойные стандарты?
Несколько раз — это два, три раза. Как же ранено семеро?
Вот прямо расстреляла!
а это не оружие в силу закона. У него сила выстрела меньше 3 кДЖ. Это сувенир епт
Из мужи делают Слона.
Сегодня он стреляет по детям из «сувенира», который, по большому счёту, может оказаться и летальным оружием при случайном попадении с 2м (учитывая размеры классов в школах, учитывая и тот факт что она открыла стрельбу в 8-м классе) в глаз со всеми последствиями, а завтра она от безнаказанности почувствует свободу действий и принесет (не важно откуда) огнестрельное оружие, и тогда новости будут намного печальнее. К примеру: «Курганская ученица расстреляла 27 человек средней школы. 12 погибло, трое в критическом состоянии, остальные получили тяжелые ранения, состояние оценивается как стабильно тяжелое».
И не дай, конечно, бог оказаться там Вашим детям.
Вопрос тут нужно ставить ребром: почему она это сделала? Как было допущено попадание человека с пневматическим пистолетом в школу и как пистолет попал в руки девочки? Привлечь отца, привлечь охрану и администрацию школы.
А так же: вывести интернет-цензуру на самый высокий уровень, ровно как и все СМИ. Запретить афишировать внимание на подобных случаях на западе, поскольку детская психика и детское мировосприятие устроено таким образом, что не способен ребенок усвоить и адекватно оценить ситуацию целиком. Они слышат, что во Флориде расстреляли школьников, а то, что за этим последует, они не осознают. Они просто считают что это круто. А то что они себе всю дальнейшую жизнь наглухо накроют крышкой гроба, они не думают.
Психологи есть в каждой школе. Ни один из психологов не вникает во взаимоотношения детей в классе. Вопрос: Зачем он нужен?
Второе: Это воспитание. Воспитанием в школах не занимаются. Одни психологи остались. Психолог — самый отъявленный псих. С детьми работать надо. Их надо любить, понимать, воспитывать… Им надо разъяснять и пояснять… Сегодня информированность подростка выше информированности учителя. Большая часть учителей, в силу возраста сегодня не понимают жизнь, проблемы, боли, обеспокоенности и напряги подростка.
Третье: Еще в 1970 Торопунька и Штепсель (Смеханические приключения Торопуньки и Штепселя) сказали: «Через нашу проходную пронесу и мать родную». Смешно слушать как ребенок пронес в школу… Да что угодно пронести можно. Никто не в силах помешать. Хоть рвом с водой окопайте. Но для СМИ, это заработок. Сенсация их зарплата. Мальчик пронес кухонный молоток, им и бил учителя. Зато еще раз СМИ оторвутся. Заработают на масло к хлебу. Росгвардия и МВД возмутятся. Но никто не станет разбираться по сути.
Как то печальненько за наши школы, за воспитание…